Дети: место жительства и общение

• Отменено, новое рассмотрение Апелляционный суд определил место жительства ребенка с матерью, формально сославшись на Декларацию прав ребенка об отсутствии исключительных обстоятельств для разлучения с матерью. Он не учел мнение ребенка, достигшего 10 лет, жившего с отцом и желавшего остаться с ним (учет такого мнения обязателен по ст. 57 СК), заключение органа опеки и психологической экспертизы, а также равенство прав родителей.Определение № 41-КГ25-86-К4 от 20.01.2026 · PDF на сайте ВС · неофициальный пересказ
• Отменено, новое рассмотрение Родительские права по гл. 12 СК прекращаются с совершеннолетием ребенка, поэтому нормы о порядке общения с несовершеннолетним нельзя без оговорок применять по аналогии к взрослой недееспособной дочери. Суд должен был исходить из ее интересов, а не интересов отца, проверить доводы опекуна о многолетнем отсутствии отношений и злоупотреблении правом; при возражениях опекуна оснований для иска в этом деле не было.Определение № 77-КГ23-13-К1 от 21.11.2023 · PDF на сайте ВС · неофициальный пересказ
• Отменено, новое рассмотрение Апелляционный суд определил место жительства малолетнего ребенка с матерью со ссылкой на Декларацию прав ребенка о неразлучении с матерью, не опровергнув экспертизу, заключения органов опеки и мнение ребенка в пользу отца. Приоритет матери сам по себе не исключает права отца: родители имеют равные права (п. 1 ст. 61 СК), суд должен мотивированно решить, проживание с кем лучше отвечает интересам ребенка.Определение № 78-КГ21-68-К3 от 15.03.2022 · PDF на сайте ВС · неофициальный пересказ
• Отменено, новое рассмотрение Определяя место жительства ребенка по иску биологического отца, суд должен исходить из интересов ребенка (п. 3 ст. 65 СК) и получить мотивированные заключения органов опеки по месту жительства обоих родителей (ст. 78 СК). Суды опирались на материальную обеспеченность отца, не учли, что малолетний ребенок с рождения живет с матерью, братом и сестрой, не установили исключительных обстоятельств для разлучения с матерью и не выясняли мнение ребенка.Определение № 18-КГ19-190 от 03.03.2020 · PDF на сайте ВС · неофициальный пересказ
• Отменено, новое рассмотрение Апелляционный суд определил место жительства малолетнего ребенка с отцом, хотя в деле не было письменного мотивированного заключения органа опеки, обязательного по ст. 78 СК, а ходатайства о психолого-педагогической экспертизе суды отклонили без мотивов. При таких обстоятельствах вывод о проживании ребенка с отцом не обоснован: нужно выяснить, с кем из родителей проживание лучше отвечает его интересам (ст. 65 СК).Определение № 18-КГ19-25 от 18.06.2019 · PDF на сайте ВС · неофициальный пересказ

Место жительства ребенка 6Порядок общения с ребенком 3