Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Семейный кодекс Российской Федерации
Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ · Глава 11. ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд определил место жительства ребенка с матерью, формально сославшись на Декларацию прав ребенка об отсутствии исключительных обстоятельств для разлучения с матерью. Он не учел мнение ребенка, достигшего 10 лет, жившего с отцом и желавшего остаться с ним (учет такого мнения обязателен по ст. 57 СК), заключение органа опеки и психологической экспертизы, а также равенство прав родителей.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определяя место жительства ребенка по иску биологического отца, суд должен исходить из интересов ребенка (п. 3 ст. 65 СК) и получить мотивированные заключения органов опеки по месту жительства обоих родителей (ст. 78 СК). Суды опирались на материальную обеспеченность отца, не учли, что малолетний ребенок с рождения живет с матерью, братом и сестрой, не установили исключительных обстоятельств для разлучения с матерью и не выясняли мнение ребенка.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Определяя порядок общения деда с внуком, апелляционный суд не учел возражения ребенка, достигшего десяти лет, мнение которого обязательно для суда (ст. 57 СК), не объяснил, почему общение в присутствии конфликтующих с истцом родителей отвечает интересам ребенка, и не опроверг выводы первой инстанции о невозможности общения без стационарной экспертизы истца, от которой тот уклонился.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ
← Статья 56ОглавлениеСтатья 58 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 56 - от 15.05.2026 № 32-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
