Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Глава 14. Распределение взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
1.1. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения требований, предусмотренных пунктами 2 - 4 части 1 настоящей статьи, учитываются особенности, установленные статьей 112 настоящего Федерального закона.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Выдавая взыскательнице дубликат исполнительного листа и восстанавливая срок его предъявления спустя годы после окончания производства, суды не оценили доводы другого взыскателя о ее недобросовестности: она не могла не знать об окончании производства, а лист, по его доводам, используется для сокрытия имущества должника. При недостаточности средств новый взыскатель уменьшает долю остальных (ч. 3 ст. 111 Закона об исполнительном производстве).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение судьи кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе определение городского суда о рассрочке.
Рассрочка исполнения решения (ст. 203, 434 ГПК) решается с учетом баланса интересов взыскателя и должника-гражданина и сохранения ему и иждивенцам необходимого уровня существования. Апелляционный суд не мог отказать в рассрочке со ссылкой лишь на права взыскателя, не оценив доказательства тяжелого положения должника; взысканная компенсационная выплата не относится к обязательным платежам в бюджет (ст. 111 Закона об исполнительном производстве).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Все решения в подборке по ст. 111 Закон об исполнительном производстве (2)
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 563-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 17.12.2009 № 325-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ
← Статья 110ОглавлениеСтатья 112 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 126 - от 04.08.2026 № 283-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.
