Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 11-КГ24-18-К6 от 21.01.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в суд первой инстанции.

Цессионарий банка просил о правопреемстве в исполнительном производстве против должницы, уже освобожденной от долгов в банкротстве. Суд должен был проверить наличие неисполненного исполнительного листа, основания правопреемства и срок предъявления, а также учесть, что замена кредитора по требованию к освобожденному должнику решается в деле о банкротстве; определение к тому же ссылалось на чужие решения.

Банкротство гражданинаст. 44 ГПКст. 52 Закона об исполнительном производствест. 213.28 Закона о банкротстве

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 69-КГ23-13-К7 от 12.12.2023Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе апелляционное определение районного суда.

Достижение детьми совершеннолетия законом не предусмотрено как основание для замены взыскателя по задолженности по алиментам. Получатель алиментов — родитель, содержащий ребенка; погашение долга носит для него компенсационный характер, и его право требовать накопившуюся задолженность сохраняется, поэтому в замене взыскателя на выросших детей отказано правильно.

Алиментыст. 60 СКст. 80 СКст. 44 ГПКст. 52 Закона об исполнительном производстве

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 52 Закон об исполнительном производстве (2)

Сведения о редакции статьи
  • Статья в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 126 - от 04.08.2026 № 283-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.