Статья 940. Форма договора страхования
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ВТОРАЯ · Раздел IV. Отдельные виды обязательств · Глава 48. Страхование
1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила постановление президиума верховного суда республики и оставила в силе апелляционное определение верховного суда республики об отказе в иске.
Апелляционный суд установил, что договор КАСКО не заключался: страховщик еще до ДТП заявил в полицию о хищении бланков полиса и квитанции, на которые ссылался истец, а премия страховщику не поступала. Использование похищенных бланков само по себе не порождает обязанности выплатить возмещение. Президиум, переоценив доказательства, вышел за пределы полномочий суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК в прежней редакции).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение городского суда, апелляционное определение и постановление президиума верховного суда республики и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Когда страховщик оспаривает сам факт заключения договора КАСКО и заявляет о подложности полиса, суд должен проверить это заявление, в этом деле — назначив судебно-техническую экспертизу, и потребовать от страхователя подлинник полиса, а не разрешать спор по копии. Суды также не оценили доводы о заявленном до сделки хищении бланков квитанций.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Страховщик заявил, что полис КАСКО поддельный, а бланк квитанции похищен. При таком споре о заключении договора страхователь должен был представить подлинник полиса (ч. 2 ст. 71 ГПК); суд также должен был по аналогии с разъяснениями о бланках ОСАГО учесть, что о хищении бланков страховщик заявил в полицию до страхового случая, и проверить, покрывает ли договор утрату товарной стоимости.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 18.03.2019 № 34-ФЗ
- Дополнение абзацем - Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ
← Статья 939ОглавлениеСтатья 941 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 173.1, 181, 190–194, 196–208, 244–259, 309–333, 395, 451–453, 927–970, 1064–1083. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.