Иск
Составить документ Поддержать проект +7 918 329-22-22

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Глава 3. Сроки в исполнительном производстве

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

3.1. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 41-КГ24-1-К4 от 26.03.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Когда банк просит дубликат исполнительного листа против гражданина после истечения срока предъявления, суд должен установить, кем утрачен лист — взыскателем или приставом, и когда взыскатель узнал об утрате: от этого зависит, соблюден ли месячный срок ч. 2 ст. 430 ГПК. Одних объяснений банка о неполучении листа недостаточно.

Исполнительное производствост. 430 ГПКст. 21 Закона об исполнительном производствест. 22 Закона об исполнительном производстве

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 36-КГ21-6-К2 от 18.01.2022Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и связанное с ним апелляционное определение областного суда и направила материал на новое кассационное рассмотрение.

Изменить способ и порядок исполнения решения (начальную продажную цену залога) можно, только если принудительное исполнение еще возможно. Если взыскатель отзывал исполнительный лист, по ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве периоды нахождения листа на исполнении вычитаются из трехлетнего срока предъявления и сокращают его, а не удлиняют, как решил кассационный суд.

Исполнительное производствост. 22 Закона об исполнительном производствест. 21 Закона об исполнительном производствест. 434 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ21-104-К4 от 26.10.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Отказывая цессионарию в замене взыскателя только потому, что с выдачи исполнительного листа прошло более трех лет, суды не проверили, предъявлялся ли лист к исполнению и ведется ли исполнительное производство против должника. Предъявление листа прерывает срок, и при сохранении возможности принудительного исполнения в правопреемстве отказать нельзя.

Исполнительное производствост. 44 ГПКст. 432 ГПКст. 52 Закона об исполнительном производствест. 21 Закона об исполнительном производствест. 22 Закона об исполнительном производстве

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 22 Закон об исполнительном производстве (3)

Сведения о редакции статьи
  • В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 28.05.2017 № 101-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ
  • В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 57-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 126 - от 04.08.2026 № 283-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.