Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Гражданский кодекс Российской Федерации

Часть ВТОРАЯ · Раздел IV. Отдельные виды обязательств · Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 33-КГ26-6-К3 от 08.09.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд.

Кассационный суд отказал во взыскании с владельца автомобиля виновника разницы между ущербом и страховой выплатой, сославшись на то, что потерпевший не судился со страховщиком. ВС указал: выплата страховщиком меньшей суммы, чем положено, не исключает взыскания с причинителя вреда разницы между фактическим ущербом и надлежащим страховым возмещением, а получение выплаты деньгами - правомерное поведение потерпевшего.

ОСАГОст. 15 ГКст. 1064 ГК ст. 1072 ГК ст. 1079 ГК ст. 12 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 56-КГ26-2-К9 от 28.04.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Потерпевший указал в заявлении реквизиты, получил выплату без разногласий и не настаивал на ремонте, то есть согласовал денежную форму возмещения. В этом случае он вправе взыскать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и надлежащим страховым возмещением; апелляционный суд неправомерно отказал, сочтя, что страховщик недоплатил и требовать надо с него.

ОСАГОст. 15 ГКст. 1064 ГК ст. 1072 ГК ст. 12 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ25-70-К2 от 08.07.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Виновник ДТП возмещает разницу между страховым возмещением и полным ущербом по рыночным ценам; Единая методика к его ответственности не применяется. Снижение неустойки по ст. 333 ГК в этом деле признано произвольным: страховщик не доказал несоразмерность, суды не привели мотивов; так же без мотивов снижены расходы на юриста.

ОСАГОст. 15 ГКст. 1064 ГК ст. 1072 ГК ст. 333 ГК ст. 12 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ25-21-К2 от 15.04.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Страховщик по КАСКО, выплативший возмещение, может требовать с виновника ДТП, чья ответственность застрахована по ОСАГО, ущерб в части, превышающей надлежащее страховое возмещение по ОСАГО. Суды взыскали с виновника весь ущерб по экспертизе, не определив, сколько причиталось по ОСАГО, хотя сам истец просил возмещение за вычетом этой суммы.

ОСАГО ст. 1072 ГК ст. 965 ГК ст. 7 Закона об ОСАГО ст. 12 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 22-КГ24-3-К5 от 06.08.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение верховного суда республики и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Когда стороны представили разные распечатки электронного полиса ОСАГО, суд должен был выяснить, кто страхователь, чья ответственность застрахована, кто владел автомобилем и допущен ли водитель к управлению; страхователь и владелец могут не совпадать. Отказав в иске к страховщику и оставив в силе отказ в иске к виновнику ДТП, апелляционный суд создал неразрешимое противоречие.

ОСАГО ст. 1 Закона об ОСАГО ст. 15 Закона об ОСАГО ст. 1072 ГК ст. 1079 ГК ст. 56 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 1072 ГК РФ (35)

← Статья 1071 Оглавление Статья 1073 →

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 173.1, 181, 196–208, 244–259, 309–333, 451–453, 927–970, 1064–1083. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Практика ВС по этой статье

Каждое дело отличается от справки