Иск
Составить документ +7 918 329-22-22

Статья 14. Состав суда

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ · Глава 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение дел в кассационном или апелляционном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.

Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".

2.1. Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа рассматривает дела в кассационном порядке в составе, определяемом в соответствии с Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

3. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

4. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.

5. Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы или служебной командировки;

3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

4) перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

6. В случае замены судьи или нескольких судей в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала. Решение вопроса о принятии искового заявления к производству, отложение судебного разбирательства, рассмотрение заявления об обеспечении иска и совершение иных процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не являются заменой судьи.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ26-81-К4 от 25.08.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В споре потребителя с подрядчиком об убытках из-за неверных размеров конструкций апелляционный суд заменил двух судей коллегии без мотивированных оснований из ч. 5 ст. 14 ГПК, то есть рассмотрел дело в незаконном составе — безусловное основание отмены. Кроме того, суду нужно устранить противоречия между экспертизами, разошедшимися в размере убытков в 16 раз.

Процесс (ГПК)ст. 14 ГПКст. 379.7 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 46-КГ24-13-К6 от 29.10.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.

В деле о разделе имущества определение кассационного суда общей юрисдикции было подписано не тем составом судей, который указан в его вводной части, поэтому законность состава суда установить нельзя. Рассмотрение дела незаконным составом нарушает право на рассмотрение дела тем судом и теми судьями, к подсудности которых оно отнесено, и является существенным нарушением.

Процесс (ГПК)ст. 379.5 ГПКст. 390.1 ГПКст. 14 ГПКст. 7 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 14 ГПК РФ (2)

Сведения о редакции статьи
  • Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 09.04.2026 № 79-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 14.06.2011 № 140-ФЗ
  • ) (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2022 № 179-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2022 № 179-ФЗ
  • Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2022 № 179-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.