Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Отменено, новое рассмотрение Определение № 78-КГ24-19-К3 от 02.07.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Объявив резолютивную часть апелляционного определения об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, апелляционный суд не вправе был затем изменить ее содержание и приобщить к делу определение об отмене. Кассационный суд формально отклонил доводы жалобы об этом и по существу ее не рассмотрел.

Процесс (ГПК)ст. 199 ГПКст. 200 ГПКст. 379.7 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 1-КГ21-9-К3 от 10.08.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и определение того же суда об исправлении описки и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.

По заявлению матери о возмещении судебных расходов по делу об ограничении родительских прав и взыскании алиментов кассационный суд проверил уже отмененные акты, а жалобу на действующее апелляционное определение не рассмотрел. Исправить это под видом описки нельзя: такое исправление меняет содержание акта и создает противоречие между резолютивной и мотивировочной частями.

Процесс (ГПК)ст. 379.6 ГПКст. 200 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 78-КГ20-75-К3 от 08.04.2021Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части апелляционное определение, определение об исправлении описки и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части в суд апелляционной инстанции.

Оформление ДТП без полиции ограничивает размер страхового возмещения (п. 4 ст. 11.1 Закона об ОСАГО), но не страховую сумму; общий размер неустойки ограничен страховой суммой 400 тыс. руб. (п. 6 ст. 16.1). Изменение предела неустойки под видом исправления арифметической ошибки после оглашения резолютивной части недопустимо (ст. 200 ГПК).

Неустойка и штрафст. 16.1 Закона об ОСАГОст. 7 Закона об ОСАГОст. 11.1 Закона об ОСАГОст. 200 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ