Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ · Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 78-КГ25-26-К3 от 27.01.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции, а решение районного суда и апелляционное определение - в части неустойки, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Кассационный суд вышел за пределы жалобы, отменив апелляционное определение полностью, хотя истец обжаловал акты в части отказа в иске. По существу: взыскание убытков за неорганизованный ремонт не исключает неустойки по ОСАГО; она считается от стоимости ремонта по Единой методике без износа без зачета денежных выплат страховщика; суды не учли, что период ранее взысканной неустойки совпадает с заявленным не полностью.

Неустойка и штраф ст. 379.6 ГПК ст. 12 Закона об ОСАГО ст. 16.1 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 12-КГ25-10-К6 от 25.11.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и последующее апелляционное определение Верховного суда республики и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд.

Страховщик не обжаловал решение о взыскании убытков за неорганизованный ремонт по ОСАГО в апелляции; апелляционный суд по жалобе потерпевшего изменил размер штрафа. Кассационный суд по жалобе страховщика без мотивов вышел за ее пределы и полностью отменил апелляционное определение, в том числе в необжалованной части об убытках, что является существенным нарушением процессуальных норм.

Процесс (ГПК)ст. 379.6 ГПК ст. 376 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 24-КГ24-5-К4 от 23.04.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.

Иск к профессиональному объединению страховщиков о компенсационной выплате в связи с гибелью лица, на иждивении которого находился истец, можно подать по правилам альтернативной подсудности — по месту жительства истца или месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК). Кассационный суд неправомерно счел дело рассмотренным с нарушением подсудности и к тому же вышел за пределы рассмотрения, отменив уже отмененное решение районного суда.

Процесс (ГПК)ст. 28 ГПК ст. 29 ГПК ст. 33 ГПК ст. 379.6 ГПК ст. 19 Закона об ОСАГО

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 32-КГ24-1-К1 от 12.03.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

В споре о месте жительства детей, алиментах и разделе имущества кассационный суд счел, что мать обжаловала только раздел квартир, хотя она просила отменить апелляционное определение полностью, в том числе в части места жительства детей. Не оценив эти доводы и не указав мотивов их отклонения, кассационный суд не проверил законность апелляционного определения в полном объеме и нарушил право на судебную защиту.

Процесс (ГПК)ст. 379.6 ГПК ст. 379.7 ГПК ст. 390.1 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 2-КГ23-7-К3 от 16.01.2024Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила в части определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.

В споре о разделе денег, потраченных супругами на автомобиль, и общем кредитном долге кассационный суд счел, что взыскание с бывшей супруги компенсации не обжаловано, хотя она просила отменить апелляционное определение полностью. Не оценив эти доводы и не указав мотивов их отклонения, кассационный суд не проверил законность апелляционного определения в этой части и нарушил право на судебную защиту.

Процесс (ГПК)ст. 379.6 ГПК ст. 379.7 ГПК ст. 390.1 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 379.6 ГПК РФ (17)

Сведения о редакции статьи

Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ

← Статья 379.5 Оглавление Статья 379.7 →

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Практика ВС по этой статье

Каждое дело отличается от справки