Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Семейный кодекс Российской Федерации
Раздел V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ · Глава 17. ПОРЯДОК УПЛАТЫ И ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Отказывая инвалиду II группы в освобождении от задолженности по алиментам по п. 2 ст. 114 СК, суды формально сослались на пенсию, не оценив, что она меньше МРОТ, от которого считались алименты, истец почти постоянно лечится в стационаре и иных доходов не имеет. Они не учли и преюдициальное апелляционное определение о снижении алиментов, и не обсудили возможность частичного освобождения.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Снижение зарплаты само по себе не основание переводить алименты в твердую сумму и уменьшать их: суд должен выяснить все доходы и имущество плательщика (счета, ценные бумаги, доли в обществах) и учесть необходимость сохранить детям прежний уровень обеспечения. Освобождать от долга по алиментам за период, когда дети якобы жили с отцом, нельзя, если этот довод уже отклонен вступившим в силу решением (ч. 2 ст. 61 ГПК).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда в части оспаривания отцовства с направлением на новое апелляционное рассмотрение, в части долга по алиментам оставила акты без изменения.
Исключение сведений об отце из записи о рождении не относится к основаниям освобождения от задолженности по алиментам (п. 2 ст. 114 СК), поэтому в этой части отказ правилен. Но, отказав в оспаривании отцовства, апелляционный суд не выяснил, были ли у матери уважительные причины не явиться на генетическую экспертизу, и не обсудил ее назначение (ч. 3 ст. 79 ГПК).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- Наименование в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ
← Статья 113ОглавлениеСтатья 115 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 56 - от 15.05.2026 № 32-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.