Статья 38. Раздел общего имущества супругов
Семейный кодекс Российской Федерации
Раздел III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ · Глава 7. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила в части апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение.
Супруги вправе нотариальным соглашением о разделе общего имущества (п. 2 ст. 38 СК) передать все общие деньги одному из них; обязанности определять в таком соглашении доли закон не устанавливает. Апелляционный суд, рассматривая иск супруги о взыскании денег по соглашению, вопреки воле сторон признал их доли равными и фактически изменил соглашение, хотя требование о разделе имущества никто не заявлял.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционный суд признал 100% долей в обществе общим совместным имуществом и одновременно разделил их 70/30, как при покупке, — выводы противоречивы: суд должен был выяснить, создали ли супруги договорами купли-продажи долевую собственность. Кроме того, он не учел, что супруг добровольно вышел из общества, безвозмездно передав свою долю, и арбитражный суд отказал ему в оспаривании выхода.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционный суд передал бывшей жене имущество намного дороже доли, не взыскав компенсацию мужу, так как он ее не просил. ВС указал, что компенсация входит в предмет иска о разделе имущества. Кроме того, суд в резолютивной части сослался на отступление от равенства долей, а в мотивировке указал, что оснований для этого нет, и не установил интересы детей, ради которых возможно отступление.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение районного суда.
Квартира, купленная после развода на единовременную социальную выплату сотруднику органов внутренних дел, полученную в период брака с учетом мужа и ребенка, является общим имуществом супругов и делится по ст. 38, 39 СК. Покупка после расторжения брака в этом деле значения не имеет; сокрытие выплаты от супруга ВС расценил как злоупотребление правом.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия в части компенсации и госпошлины отменила решение городского суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При разделе двух транспортных средств, переданных разным супругам, компенсацию за превышение доли нужно считать из общей стоимости обоих и равных долей супругов. Взыскав с ответчика всю разницу в стоимости погрузчика и автомобиля, суд в этом деле неверно определил компенсацию по п. 3 ст. 38 СК.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Посчитать
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ
← Статья 37ОглавлениеСтатья 39 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 56 - от 15.05.2026 № 32-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.