Иск
Составить документ +7 918 329-22-22

Статья 36. Имущество каждого из супругов

Семейный кодекс Российской Федерации

Раздел III. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ · Глава 7. ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Практика ВС по этой статье

Отменено, новое рассмотрение Определение № 56-КГ26-5-К9 от 20.04.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение городского суда, апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если решение об учреждении общества, утверждение устава и оплата уставного капитала состоялись до брака, регистрация общества после заключения брака не меняет правовой режим доли и не делает ее общим имуществом супругов. Суды также не исследовали устав о переходе доли к третьим лицам (при запрете или без согласия участников супругу полагается действительная стоимость доли) и не привлекли к делу общество и второго участника.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 36 СКст. 21 Федерального закона № 14-ФЗст. 40 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено Определение № 4-КГ25-69-К1 от 03.02.2026Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решение городского суда.

Квартира, купленная супругом в браке по договору долевого участия, по общему правилу общая. Оплата застройщику братом супруга сама по себе не является передачей дара одаряемому, а договор дарения денег на сумму свыше 10 тыс. руб. нельзя подтвердить свидетельскими показаниями (ст. 162 ГК). Без допустимых доказательств безвозмездной сделки квартира в этом деле признана общим имуществом.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 36 СКст. 574 ГКст. 161 ГКст. 162 ГК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 48-КГ25-17-К7 от 23.12.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционный суд признал 100% долей в обществе общим совместным имуществом и одновременно разделил их 70/30, как при покупке, — выводы противоречивы: суд должен был выяснить, создали ли супруги договорами купли-продажи долевую собственность. Кроме того, он не учел, что супруг добровольно вышел из общества, безвозмездно передав свою долю, и арбитражный суд отказал ему в оспаривании выхода.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 38 СКст. 244 ГКст. 26 Федерального закона № 14-ФЗст. 36 СК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 5-КГ25-138-К2 от 16.12.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия отменила решение районного суда, апелляционное определение городского суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Пережившая супруга требовала выделить супружескую долю в долях мужа в обществах. ВС указал, что по буквальному смыслу брачного договора раздельный режим распространялся и на имущественные права, включая доли в обществах. Кроме того, договор уступки доли без цены и без доказательств оплаты суды без исследования воли сторон признали возмездным, хотя из его условий следовал безвозмездный характер.

Раздел имущества супруговст. 42 СКст. 431 ГКст. 36 СКст. 423 ГКст. 572 ГК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Отменено, новое рассмотрение Определение № 18-КГ25-153-К4 от 24.06.2025Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ · кассация на вступившее в силу судебное решение

Коллегия в части раздела автомобиля отменила решение районного суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Автомобиль, купленный в браке на подаренные одному супругу деньги, не является общим имуществом в части личных средств (ст. 36 СК). Суды в этом деле отвергли договоры дарения лишь потому, что дарители — родственники, не оценили платежное поручение с назначением платежа и показания свидетелей и неправильно возложили на жену опровержение доводов мужа о подложности, хотя доказать подложность должен заявивший о ней.

Раздел имущества супруговст. 34 СКст. 36 СКст. 56 ГПКст. 67 ГПК

Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ

Все решения в подборке по ст. 36 СК РФ (31)

Сведения о редакции статьи
  • Наименование в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ
  • Дополнение пунктом - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ

Оглавление

Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 56 - от 15.05.2026 № 32-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.

Каждое дело отличается от справки

Закон один, а обстоятельства у каждого свои. Если спор уже идет или скоро истекает срок, обсудите ситуацию с адвокатом до того, как подавать документы или подписывать соглашение.

+7 918 329-22-22

Орликов Олег АнатольевичАдвокат, реестровый номер 23/4936. Краснодарская краевая коллегия адвокатов, Октябрьский филиал. Юридический стаж с 2009 года.