Статья 3. Право на обращение в суд
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ · Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
4. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
5. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила в части оставления иска без рассмотрения определение районного суда, апелляционное и кассационное определения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если трехлетний срок обращения к финансовому уполномоченному (ч. 1 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном) истек, потребитель по своему выбору может просить уполномоченного восстановить срок либо обратиться прямо в суд. Поэтому суды неправомерно оставили иск цессионария к страховщику без рассмотрения за несоблюдение досудебного порядка; уступка требования на течение срока не влияет.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Незаверенные копии паспорта и свидетельства о регистрации, приложенные к заявлению о прямом возмещении, не мешали страховщику, у которого эти документы есть по договору ОСАГО, рассмотреть заявление. Если трехлетний срок обращения к финансовому уполномоченному истек, потребитель вправе обратиться прямо в суд, поэтому оставление иска без рассмотрения за несоблюдение досудебного порядка неправомерно.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение судьи районного суда о возврате иска, апелляционное определение краевого суда и кассационное определение и направила иск в суд первой инстанции для решения о принятии.
Досудебный порядок не может подменять разрешение спора по существу. Вопросы о том, возникло ли у потерпевшей право собственности на автомобиль и достаточно ли было документов для выплаты, суд решает при рассмотрении иска, а не при его принятии; возвращая иск из-за прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, судья не указал, какой предусмотренный законом документ не представлен.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Если с момента, когда потребитель узнал о нарушении права, прошло более трех лет, он вправе обратиться прямо в суд, минуя финансового уполномоченного. Суды не учли этого, а также того, что уполномоченный прекратил рассмотрение обращения одной из истиц по существу, а претензии другой не оценили; требуя заведомо безрезультатного обращения к уполномоченному, суды неправомерно оставили иск без рассмотрения.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение районного суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Досудебный порядок по п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО касается споров о страховом возмещении по ОСАГО. В этом деле возмещение по ОСАГО выплачено в максимальном размере, а требование к страховщику по добровольному страхованию ответственности и к причинителю вреда превышает 500 тыс. руб., поэтому по ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном обращение к нему не обязательно и иск нельзя было оставлять без рассмотрения.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции федеральных законов от 30.04.2010 № 69-ФЗ; от 08.03.2015 № 23-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ
- В редакции федеральных законов от 29.12.2015 № 409-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 31.07.2020 № 245-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ
← Статья 2ОглавлениеСтатья 4 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.