Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Гражданский кодекс Российской Федерации
Часть ПЕРВАЯ · Раздел III. Общая часть обязательственного права · Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда, определение кассационного суда общей юрисдикции и определение о расходах и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Неустойку по п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за просрочку денежного обязательства (возмещения убытков) можно снизить по ст. 333 ГК не ниже предела по п. 6 и п. 1 ст. 395 ГК, который считается от суммы неисполненного денежного обязательства, а не от цены товара. Апелляционный суд ошибочно определил этот предел исходя из цены автомобиля, хотя убытки потребителя составляли несколько десятков тысяч рублей.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Если арбитражный суд не освободил гражданина-банкрота от долга перед кредитором, после завершения процедуры на этот долг снова начисляются проценты по ст. 395 ГК до дня уплаты. За период процедуры кредитору положены мораторные проценты; неверная квалификация процентов в иске не повод для отказа — суд должен был выяснить, выплачены ли мораторные проценты.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части штрафа и процентов апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение.
Изготовитель бракованного фильтра годами не возмещал потребителю суммы, которые тот выплатил соседям за залив. Суды снизили потребительский штраф более чем втрое без мотивов и доказательств несоразмерности (ст. 333 ГК допускается лишь в исключительных случаях). Кроме того, на сумму убытков можно начислить проценты по ст. 395 ГК, применяя субсидиарно нормы о неосновательном обогащении (ст. 1103, 1107 ГК).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение городского суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила иск в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Потребитель, выигравший у управляющей компании спор об ущербе, предъявил по месту жительства иск о процентах по ст. 395 ГК за неисполнение решения. Последствия неисполнения решения по потребительскому спору тоже относятся к сфере Закона о защите прав потребителей, поэтому иск можно подать по выбору истца (ч. 7, 10 ст. 29 ГПК), и возвращать его как неподсудный нельзя.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части отказа во взыскании процентов апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции, направив дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение.
Неустойка по Закону о защите прав потребителей носит штрафной характер, так как убытки возмещаются сверх нее (п. 2 ст. 13). Поэтому страхователь-потребитель по договору добровольного страхования имущества при просрочке страхового возмещения вправе требовать и неустойки по п. 5 ст. 28 закона, и процентов по ст. 395 ГК; отказ во взыскании процентов неправомерен.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Посчитать
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ
← Статья 333ОглавлениеСтатья 451 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; Часть первая: редакция № 157 - от 04.08.2026 № 282-ФЗ (изм.) ; Часть вторая: редакция № 84 - от 09.06.2026 № 38-П (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. На сайте — статьи, которые нужны разделам сайта: 10, 165.1, 173.1, 181, 190–194, 196–208, 244–259, 309–333, 395, 451–453, 782, 927–970, 1064–1083. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.