Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ · Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
2. В апелляционном определении указываются:
1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
6. Составление мотивированного апелляционного определения может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней со дня объявления в судебном заседании суда апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения.
В мотивированном апелляционном определении должна быть указана дата его изготовления.
7. Копии определения суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.
Практика ВС по этой статье
Коллегия отменила апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В споре о выплате по договору страхования жизни заемщика апелляционный суд отменил решение в пользу наследницы, не опровергнув вывод экспертов о том, что смерть вызвало новое состояние, возникшее после заключения договора, и возложил на нее последствия отказа родственников от вскрытия, хотя договор такой отказ прямо допускал. Это нарушает правила оценки доказательств (ст. 67, 329 ГПК).
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила в части штрафа апелляционное определение областного суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело в этой части на новое апелляционное рассмотрение.
Штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей — санкция за неудовлетворение до суда требования о неустойке; за период моратория с 29 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г. санкции не начисляются. Суд апелляционной инстанции взыскал штраф, не опровергнув вывод первой инстанции и не оценив довод застройщика о том, что срок рассмотрения претензий истек в период моратория.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Не согласная с размером выплаты потерпевшая вправе приложить к претензии заключение независимой экспертизы. Страховщик, не требуя машину на осмотр, ответил рецензией на это заключение, а потом согласился с судебной экспертизой, поэтому отказ в доплате со ссылкой на нарушение порядка организации экспертизы потерпевшей необоснован; апелляционный суд к тому же не мотивировал отказ во взыскании неустойки.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила определение городского суда, апелляционное определение и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявление страховщика об оспаривании решения финансового уполномоченного оставили без рассмотрения, потому что он не представил по требованию суда заверенную копию доверенности, хотя приложил к электронному обращению доверенность, заверенную усиленной квалифицированной подписью. Апелляционный суд не проверил этот довод частной жалобы, а в деле нет протокола проверки подписи приложенных документов.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Коллегия отменила апелляционное определение краевого суда и определение кассационного суда общей юрисдикции и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.
Потерпевший-потребитель по ОСАГО вправе предъявить иск по месту жительства или пребывания (ч. 7 ст. 29 ГПК, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей). Апелляционный суд, признав регистрацию истца по месту пребывания формальной, не указал доказательств, не принял представленный истцом договор и передал дело по месту нахождения страховщика, не выяснив мнение истца о выборе подсудности.
Текст решения на сайте Верховного Суда (PDF) Неофициальный пересказ
Сведения о редакции статьи
- В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ
- Дополнение частью - Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ
- Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ
← Статья 328ОглавлениеСтатья 330 →
Источник: официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), ИПС «Законодательство России»; редакция № 142 - от 04.08.2026 № 285-ФЗ (изм.); текст получен 17.10.2026, сверен 17.10.2026. Сведения о редакциях даны так, как они указаны в официальном тексте.